四年前为迎接广州亚运会，耗资8亿打造西关最大的广场；四年后，因地铁8号线施工，广场又被拆了一半——今年9月，媒体质疑陈家祠广场被拆成了“短命建筑”。11月20日，在由广州市选出的省十二届人大代表到陈家祠广场集中视察时，荔湾区政府方面回应，“不仅没有造成浪费，还省了钱，加快了地铁建设。”（据《新快报》）

建筑短命俨然成了城市通病。城市面貌日新月异，而与城市美丽景观相伴的，却是高楼大厦纷纷夭折。刚建好的广场说拆就拆，不仅浪费了社会资源，造成巨大的环境威胁，也不利于城市文化的延续传承，很是让人痛心。

但更让人痛心的是，有些地方非但不能从中吸取经验教训，反而对这种随意的行为“沾沾自喜”,还冠以“省钱”的结论。

这种不以为耻的态度尤其值得警惕。每一个短命建筑的出现，希望通过社会的关注，能引起相关部门认真分析短命的成因，这才有价值。除了“楼脆脆”、“桥垮垮”这样的豆腐渣工程需要谴责以外，非质量原因的建筑短命现象凸显决策者的权力任性，更是戳到了城市规划短视病的痛处。

短命建筑省钱论，有可能掩盖事情的本质。在随意拆建的行为背后，我们还是要看到根本性的决策及问责问题。由于政绩评价体制不完善，制度设计失灵，导致法不责众，官员违规成本低廉。“领导一句话就变”的短视规划病一直没有得到根治。

要想减少短命建筑造成的浪费，那种“自圆其说”的辩解还是少一点为好。